Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el viernes que el gobierno del presidente Donald Trump puede poner fin a las protecciones legales para alrededor de 430,000 inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
El fallo de un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del primer circuito federal es el último giro en una batalla legal en la era Biden que creó nuevas carreteras y expandió otras para que las personas vivan en los Estados Unidos, generalmente durante dos años, con permisos de trabajo. El gobierno de Trump anunció en marzo que terminaría con las protecciones de los permisos condicionales humanitarios.
«Reconocemos los riesgos de daño irreparable expuesto persuasivamente en la orden del Tribunal de Distrito: que los beneficiarios de los permisos condicionales que llegaron legalmente en este país estaban de repente obligados a elegir entre irse en menos de un mes, una opción que potencialmente incluye estar separados de sus familias, comunidades y empleos legales, y regresar a las peligros de sus países de origen», escribió los jueces. «Pero, en ausencia de una sólida demostración de éxito del éxito en la parte inferior del asunto, el riesgo de daños irreparables no puede, por sí solo, justificar una suspensión».
En un fallo de dos páginas, el tribunal planteó una suspensión emitida por un tribunal de distrito y permitirá que el gobierno ponga fin a los permisos condicionales humanitarios para esos grupos mientras se desarrolla la demanda. El fallo del viernes es una victoria para el gobierno federal, pero nada cambia en el campo.
Esther Sung, directora legal del Centro de Acción de Justicia, coabogado en el caso, dijo el fracaso de «daño todo».
«La gente que vino aquí desde Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela hicieron todo lo que el gobierno les pidió, y la administración Trump cruel e irracionalmente no cumplió con la parte que correspondía al gobierno», dijo Sung. «Aunque estamos profundamente decepcionados por esta decisión, continuaremos defendiendo a nuestros clientes con Fervor y los miembros del reclamo colectivo mientras continúa el litigio».
AP
