Bruce Fein, con 50 años de experiencia, es un halcón azul que, aunque con raíces partidistas comunes, es crítico con el trumpismo y su personalismo autoritario. La defensa del expresidente venezolano Nicolás Maduro comienza a consolidarse con la llegada de Bruce Fein, un veterano experto en derecho constitucional con 50 años de experiencia y reconocidas relaciones en Washington que se suma a otro de los grandes defensores, Barry Pollack. Esta decisión marca una estrategia jurídica más agresiva y con claras connotaciones políticas, dada la trayectoria profesional y personal de Fein. Contra el establishment del Partido Republicano, sus cartas incluyen a Law en la Facultad de Derecho de Harvard, el fiscal adjunto de Ronald Reagan, y trabajos en círculos conservadores influyentes como la Heritage Foundation, uno de los principales think tanks del llamado Proyecto 2025, una hoja de ruta ultraconservadora que marcó la reciente campaña presidencial estadounidense. Los conocedores creen que esto encaja dentro de la táctica legal de cuestionar la legitimidad del proceso contra Maduro desde dentro de Estados Unidos. Se trata de afirmar que el caso tiene una dimensión política que va más allá del derecho penal ordinario. Fain tiene buenas credenciales. Ha asesorado a gobiernos extranjeros sobre procesos de reforma constitucional, ofrece tutorías constitucionales a congresistas estadounidenses y ha hablado ante comités del Congreso estadounidense sobre cuestiones de relaciones exteriores y derechos civiles. Lo que le da ese perfil necesario para casos políticos de alto nivel. Es autor de múltiples artículos sobre temas constitucionales para medios como The Washington Times, Slate y The Huffington Post, y escribió un texto para el Boltimore Sun del 4 de enero titulado “Venezuela será el Waterloo de Trump”. Porque lo paradójico es que Fein también ha sido un crítico abierto de Donald Trump y cuestionó duramente su absolución tras el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, advirtiendo sobre los riesgos de la impunidad presidencial. Con Baltazar Garzón en el caso de Alex Saab Con el exjuez español Baltasar Garzón Fein colaboró cuando el testaferro de Maduro, Alex Saab, fue detenido en Cabo Verde, acusado de manipular las bolsas CLAP que el régimen ofrecía como subsidio a los venezolanos más pobres, según el periodista David Alandete, corresponsal del diario español ABC en la Casa Blanca. Baltasar Garzón dirige su propio bufete, ILOCAD (Organización Jurídica Internacional para la Cooperación y el Desarrollo), desde 2012. Aunque no es un «bufete» tradicional, Garzón desarrolla sus actividades tras ser inhabilitado como juez, y donde abogados como Fein colaboran en casos concretos. A sus 77 años, se da por sentado que Fein ha construido una carrera influyente tanto en la práctica como en el debate académico y mediático, tiene un despacho de abogados con su nombre y publica en la plataforma Substack. En la audiencia del lunes, la primera del juicio contra Maduro y su esposa, la fiscalía utilizó una narrativa en la que perpetúa y protege una cultura de corrupción en la que las poderosas élites venezolanas se enriquecen a través del narcotráfico y la protección de sus socios narcotraficantes. Abandonó así el término Cartel de los Soles, que utilizaba desde 2020 cuando hizo la acusación formal. Durante la audiencia, los fiscales también enfatizaron la intención atribuida de “inundar” el mercado estadounidense con drogas como arma para debilitar la salud pública del país. El otro miembro de la defensa de Maduro, Pollack, planteó ante el tribunal «dudas sobre la legalidad» del «secuestro militar» de Maduro, reivindicó sus «privilegios» y anunció que presentará «numerosos» documentos previos al juicio para abordar estas cuestiones. Fuentes vinculadas al caso han dicho que la participación de Fein estará focalizada, posiblemente para presentar una moción específica o contribuir a algún aspecto técnico concreto del proceso, mientras Barry Pollack continúa como abogado principal. La incorporación de Fein se produce en un momento crítico del proceso judicial, luego de que Maduro y su esposa se declararan inocentes de los cargos, estrategia que abre el camino a una fase de intenso debate jurídico sobre la admisibilidad de pruebas, la competencia jurisdiccional y posibles mociones para desestimar partes de la acusación. La audiencia se reanudará el 14 de marzo.
